Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in navolging van Rechtbank Gelderland dat het stelsel van belastingrente niet in strijd is met art. 1 Eerste Protocol van het EVRM.

Belanghebbende, X, is het niet eens met het bedrag van € 14.001 dat hij aan belastingrente moet betalen. Zij vindt het niet eerlijk dat haar echtgenoot geen rente vergoed krijgt over de teruggaaf die hij heeft genoten, terwijl zij wel moet betalen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in navolging van Rechtbank Gelderland dat het stelsel van belastingrente niet in strijd is met art. 1 Eerste Protocol van het EVRM. De wetgever heeft de renteregeling willen vereenvoudigen en het sparen bij de fiscus willen vereenvoudigen. Dit is volgens het hof een legitiem doel van algemeen belang. Dit doel is proportioneel in relatie tot het middel. Dat zoals X betoogt sprake is van een formele economische eenheid tussen X en de echtgenoot maakt dit niet anders. Het hof oordeelt dat in het geval van X geen sprake is van een individuele en buitensporige last. Het gelijk is aan de inspecteur. Het hoger beroep van X is wel gegrond omdat bij de aanslag geen belastingrente in rekening is gebracht en dus ook geen bezwaar openstond tegen de belastingrente bij de aanslag. De inspecteur heeft dit miskend. Tegen de belastingrente bij de voorlopige aanslag stond wel bezwaar open.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 30f

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 9 juli

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen