X doet aangifte IB/PVV 2015 waarin hij specifieke zorgkosten in aftrek brengt. Conform deze aangifte legt de inspecteur de aanslag op. Naar aanleiding van een onderzoek naar de gemachtigde van X, wordt de aangifte aan nader onderzoek onderworpen. De inspecteur legt een navorderingsaanslag op. In de uitspraak op bezwaar vernietigt de inspecteur de navorderingsaanslag en brengt het bedrag aan aftrekbare zorgkosten terug conform de aangifte. X gaat in beroep omdat hij een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase wil. De rechtbank kent deze niet toe, maar veroordeelt de inspecteur wel in de proceskosten voor beroep. In hoger beroep verzoekt X om proceskostenvergoeding voor zowel bezwaar als beroep. De inspecteur betoogt in incidenteel hoger beroep dat aan X ten onrechte proceskosten worden vergoed voor de beroepsfase. Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht geen proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase heeft toegekend. Onder de gegeven omstandigheden kon niet van de inspecteur worden gevergd dat hij zelfstandig, zonder toelichting van X die ontbrak, tot de conclusie kwam dat de declaratieoverzichten de opgegeven ziektekosten onderbouwden. Nu in de uitspraak op bezwaar duidelijk is opgenomen dat geheel aan de bezwaren van X wordt tegemoetgekomen, had X geen procesbelang meer voor wat betreft de navorderingsaanslag. De rechtbank had het beroep van X ongegrond moeten verklaren. X had geen recht op een proceskostenvergoeding voor de beroepsfase. De uitspraak van de rechtbank kan niet in stand blijven.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 7:15
Algemene wet bestuursrecht 8:75
Instantie: Hof Amsterdam
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 28 december
Informatiesoort: VN Vandaag