Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag terecht aan X is opgelegd. Nu er sprake is van bemiddelingsdiensten, is de plaats van deze diensten in Nederland gelegen, omdat A in Nederland was gevestigd.

X woont korte tijd in België en is als tussenpersoon actief in de medicijnenhandel in opdracht van A. Uit een vonnis van de Belgische strafrechter blijkt dat X in de jaren 2013 - 2015 tenminste € 312.330 voor zijn werkzaamheden heeft ontvangen. Naar aanleiding van het strafrechtelijke onderzoek legt de inspecteur een btw-naheffingsaanslag van € 75.146 op aan X. X stelt echter dat hij slechts € 5000 per maand aan commissie heeft ontvangen en dat de plaats van dienst buiten Nederland is gelegen.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag terecht aan X is opgelegd. Nu er sprake is van bemiddelingsdiensten, is de plaats van deze diensten in Nederland gelegen, omdat A in Nederland was gevestigd. Ook is de onderneming van X in Nederland gelegen. Ten aanzien van de hoogte van de ontvangen vergoedingen sluit de rechtbank aan bij hetgeen de Belgische strafrechter heeft vastgesteld. De verschuldigde btw bedraagt dan € 53.477. De rechtbank vermindert de naheffingsaanslag.

Lees ook het thema Grensoverschrijdende btw: Goederen of diensten (ver)kopen in het buitenland

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 6

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 20 mei

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen