Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat kosten met betrekking tot een ontslagprocedure niet aftrekbaar zijn. Ook kan aan algemene informatie en vragen in de aangifte geen vertrouwen worden ontleend.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat er sprake is van in het buitenland opgekomen inkomen, zodat de verlengde navorderingstermijn van toepassing is. In de arresten van 16 maart 2018 was de omzet in Nederland gegenereerd, zodat die zaken niet vergelijkbaar zijn met de zaak van X.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek van de btw die door de externe adviseurs in rekening is gebracht. Uit de overeenkomsten vloeien namelijk geen verplichtingen voort die als een belaste prestatie zijn aan te merken.

De Hoge Raad oordeelt dat niet van belang is waar degene die gelegenheid geeft tot deelname aan het kansspel is gevestigd, maar dat beslissend is waar de houder van dat spel is gevestigd. Ook met betrekking tot de saldering is het hof van een onjuiste rechtsopvatting uitgegaan. Volgt verwijzing.

Hof Den Haag oordeelt dat de diensten die X voor de kerk verricht niet van btw-heffing zijn vrijgesteld. X maakt namelijk niet aannemelijk dat zijn diensten onontbeerlijk zijn voor het verrichten van vrijgestelde diensten van de kerk.

Rechtbank Noord-Holland beslist dat de gemachtigde van acteur X begunstigend beleid van de Belastingdienst, om diens inkomsten als winst uit onderneming te kwalificeren, niet aannemelijk heeft gemaakt.

Rechtbank Noord-Holland beslist dat de gemachtigde van actrice X begunstigend beleid van de Belastingdienst, om diens inkomsten als winst uit onderneming te kwalificeren, niet aannemelijk heeft gemaakt.

Vervoerskosten die samenhangen met de aanschaf van een farmaceutisch of ‘ander’ hulpmiddel kwalificeren volgens de Kennisgroep niet-winst als uitgaven voor specifieke zorg.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting volgens de verrekeningsmethode, omdat hij voor alle inkomsten van de LLC in Amerika is belast.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de handel in cryptovaluta door X vanaf 2014 een werkzaamheid in box 1 vormt die normaal vermogensbeheer te boven gaat, maar vernietigt vergrijpboeten wegens een pleitbaar standpunt.

Bij een vermoeden van een onjuiste toepassing van zorgkosten gaat de Belastingdienst ervan uit dat sprake is van een fout en niet van fraude. Dit schrijft staatssecretaris Van Rij van Financiën in reactie op Kamervragen over de wijze waarop de Belastingdienst controle uitoefent op zorgkosten.

Afgelopen week debatteerden de fiscale woordvoerders in de Tweede Kamer met staatssecretaris Van Rij over box 3. Het was de bedoeling om tijdens dit debat te spreken over de reacties op de internetconsultatie over het wetsvoorstel werkelijk rendement box 3.