Hof 's-Hertogenbosch verklaart een groot aantal van de door de heffingsambtenaar ingebrachte stukken tardief. Het hof komt vervolgens, anders dan de rechtbank, tot de conclusie dat de gemeente de aanvraag voor een omgevingsvergunning van X in behandeling heeft genomen.

X dient bij de gemeente een aanvraag omgevingsvergunning in. Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat de handelingen van de gemeente ter zake van de vergunning dusdanig beperkt zijn dat niet gesproken kan worden van het in behandeling nemen van de aanvraag. De rechtbank vernietigt daarom de legesnota van € 9308,78.

Hof 's-Hertogenbosch verklaart een groot aantal van de door de heffingsambtenaar ingebrachte stukken tardief. Het hof komt vervolgens, anders dan de rechtbank, tot de conclusie dat de gemeente de aanvraag voor een omgevingsvergunning van X in behandeling heeft genomen. Het hof baseert zijn oordeel op de inhoud van een aantal weliswaar laat, maar niet te laat ingebrachte producties, waaronder een door de gemeente aan X gezonden brief dat de gemeente naar aanleiding van door X ingezonden aanvullende gegevens de aanvraag inhoudelijk heeft beoordeeld en ter zake nadere besluiten heeft genomen. Aan dit oordeel doet niet af dat X op basis van de resultaten van de beoordeling door de gemeente de aanvraag heeft ingetrokken. Het hoger beroep van de heffingsambtenaar is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 29 juni

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen