De heer X is bij wege van hobby houder van een oudere op diesel rijdende personenauto. De datum van eerste toelating is 16 februari 1987. In september 2013 krijgt X een brief waarin wordt aangekondigd dat de auto vanaf 19 januari 2013 in aanmerking komt voor de MRB-vrijstelling voor oldtimers. In december 2013 krijgt X een informatiebrief over de nieuwe wet- en regelgeving voor oldtimers per 1 januari 2014. In geschil is of in 2014 toch MRB kan worden geheven voor de oldtimer die ouder is dan 25 jaar, maar jonger is dan 40 jaar. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de auto niet aan de nieuwe voorwaarden voldoet zodat de vrijstelling van rechtswege is komen te vervallen. X stelt vergeefs dat de wijziging bij hem leidt tot een individuele en buitensporige last van € 460 per kwartaal. Een hobby is namelijk geen eerste levensbehoefte. Het is de persoonlijke keuze van een hobbyist om bij het stijgen van de kosten er mee te stoppen of er mee door te gaan. Dit puur persoonlijke belang is ondergeschikt aan het algemene belang. Ook voor het overige voldoet de wijziging aan het EVRM, het EU-recht en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Het beroep van X is ongegrond. Aangezien de inspecteur X ten onrechte niet heeft gehoord, moet hij wel het griffierecht aan X vergoeden.
Wetsartikelen:
Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 72
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Europees belastingrecht, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Rechtbank Noord-Holland
Editie: 15 april