De Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting stelt dat de toegestane einddatum van een overbruggingslijfrente afhankelijk is van de ingangsdatum van de pensioenregeling en de AOW-gerechtigde leeftijd van een belastingplichtige. Als na het afsluiten van de overbruggingslijfrente uitstel van de ingangsdatum van de pensioensregeling wordt overeengekomen is de overbruggingslijfrente belast en wordt er revisierente is rekening gebracht.

De risicopremie die betrekking heeft op het vooroverlijden moet worden meegenomen in de totale premie ter bepaling van de pensioenaangroei overeenkomstig art. 15 lid 2 Uitv.besl. IB 2001. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst en de belastingrechter zijn gebonden aan de A1-verklaring die door de SVB, de bevoegde instantie in Nederland, wordt afgegeven. De premieplicht wordt in beroep niet nogmaals beoordeeld.

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of sprake is van aftrekbare boeterente als een belastingplichtige in de geldleningsovereenkomst met zijn bv geen boeterenteclausule is overeengekomen en de lening te allen tijde boetevrij kan worden afgelost. Volgens de kennisgroep is dit niet het geval.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.