Rechtbank Noord-Nederland handhaaft de correcties van de inspecteur, maar vernietigt wel de vergrijpboete omdat de inspecteur niet heeft bewezen dat coffeeshophouder X willens en wetens een te hoog bedrag aan kosten heeft opgevoerd om te lage aanslagen te bewerkstellingen.

Belanghebbende, X, is coffeeshophouder. Op grond van de bevindingen uit het boekenonderzoek bij X, corrigeert de inspecteur de aangiften inkomstenbelasting 2009, 2010 en 2011. Hij verlaagt de inkoopkosten van de softdrugs alsmede de kosten voor opslag, koerier, afval en droging. Ter zake van de aanslagen 2010 en 2011 legt de inspecteur ook een vergrijpboete van 50% op.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat X niet aannemelijk heeft gemaakt dat zijn inkoopkosten hoger zijn dan de door de inspecteur in aanmerking genomen 50% van de omzet. X heeft nl. de hoogte van de door hem gestelde inkoopkosten niet aannemelijk gemaakt. Dit had hij kunnen doen door het op systematische wijze voeren van een sluitende inkoop- en voorraadadministratie a.d.h.v. gedetailleerde dagstaten. Dit geldt ook voor de in de stash aanwezige softdrugs, daargelaten dat hij daarbij niet hoeft vast te leggen van wie hij de producten heeft ingekocht. De rechtbank oordeelt vervolgens dat X ook de overige kosten niet aannemelijk heeft gemaakt. De rechtbank handhaaft de correcties van de inspecteur, maar vernietigt wel de vergrijpboete omdat de inspecteur niet heeft bewezen dat X willens en wetens een te hoog bedrag aan kosten heeft opgevoerd om te lage aanslagen te bewerkstellingen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67d

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 14 oktober

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen