Bewijs van een nog niet verwerkte UBO-registratie, bijvoorbeeld een bevestigingsmail van de Kamer van Koophandel, is tot heraansluiting van het UBO-register voldoende voor conformiteit aan Wwft-verplichtingen, zoals het verplicht raadplegen van het UBO-register bij het aangaan van een nieuwe zakelijke relatie. 

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de correcties van de scholingsuitgaven niet hebben plaatsgevonden op basis van een criterium dat jegens X leidt tot een schending van een grondrecht zoals een schending van het verbod op discriminatie naar afkomst, geaardheid of geloofsovertuiging.

Hof Amsterdam beslist dat bestuurder X terecht aansprakelijk is gesteld voor de door de vennootschap verschuldigde maar onbetaald gebleven omzetbelasting. X heeft namens de vennootschap opzettelijk onjuiste BTW-aangiften ingediend. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De syllabus 15b Wet VPB 1969 (generieke renteaftrekbeperking) is beschikbaar. In het document wordt ingegaan op de toepassing van de earningsstrippingmaatregel en de verwerking daarvan in de aangifte vennootschapsbelasting. Daarnaast geeft het document inzicht in de uitwerking van vragen en casusposities door de Belastingdienst.

Hof Arnhem-Leeuwarden bepaalt de leegwaarderatio van de verhuurde woningen op basis van de kale huur en komt verder aan de hand van het Besluit rechtsherstel box 3 tot een vermindering van de box 3-heffing.

Hof ’s-Hertogenbosch beslist dat een eenmanszaak, waarin zeer verschillende activiteiten worden ontplooid, geen bron van inkomen vormt, nu de objectieve voordeelverwachting ontbreekt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X, die naar Nederland is gekomen vanwege de in 2022 uitgebroken oorlog in Oekraïne, kwalificeert als ingekomen werknemer voor de toepassing van de 30%-regeling.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).