Belanghebbende, bv X, exploiteert een jachthaven. De bv stelt drie oude auto's ter beschikking aan haar personeel voor zakelijke ritten. De auto's worden door elkaar gebruikt door telkens wisselende werknemers. De sleutels moeten 's-avonds worden ingeleverd in het bedrijfskantoor. Naar aanleiding van een boekenonderzoek naar het privégebruik van de auto's legt de inspecteur de bv een naheffingsaanslag loonheffing op van € 41.666 plus een vergrijpboete van € 7.500. De werknemers verklaren consistent en in groten getale schriftelijk dat ze geen enkel privégebruik van de auto's hebben gemaakt. Rechtbank Breda oordeelt op basis van die verklaringen dat van ter beschikkingstellen geen sprake is zodat de inspecteur met betrekking tot de auto's ten onrechte het autokostenforfait heeft toegepast.
Hof Den Bosch volgt in hoger beroep een andere weg dan de rechtbank. Het hof acht de verklaring voldoende tegenbewijs. Het hof oordeelt dat de bv met de verklaringen van de werknemers 'anderszins' heeft doen blijken dat er niet meer dan 500 kilometer per jaar privé is gereden. Reeds om die reden moet de naheffingsaanslag worden vernietigd, aldus het hof. In het midden kan dan blijven of de auto's ter beschikking zijn gesteld. Het hof verklaart het hoger beroep van de inspecteur ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de loonbelasting 1964 13bis
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Employee benefits, Bronbelasting, Loonbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 28 oktober