Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de gemeente Rotterdam bij het opleggen van de legesaanslag de bouwkosten van het project te hoog heeft ingeschat. De rechtbank vermindert de legesaanslag.

X vraagt een omgevingsvergunning aan voor de uitbreiding van een bestaand bedrijfspand. In geschil is de hoogte van de legesaanslag die de heffingsambtenaar haar heeft opgelegd.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de gemeente Rotterdam bij het opleggen van de legesaanslag van X de bouwkosten van het project te hoog heeft ingeschat. De bouwkosten vormen de heffingsmaatstaf voor de leges. Bepalend voor de legesheffing zijn de bouwtekeningen die X heeft gevoegd bij haar vergunningsaanvraag. Drie kostenposten, te weten (i) kruipluik en vloerluik staal, (ii) brandmeldinstallatie en bliksembeveiliging en (iii) lichtkoof, stonden niet op de bouwtekening. De heffingsambtenaar heeft deze posten ten onrechte meegenomen in de leges. De heffingsambtenaar heeft verder ten onrechte de kosten van een rapport belendingen en de kosten van een bankgarantie tot de (indirecte) bouwkosten gerekend. De rechtbank verklaart het beroep van X gegrond en vermindert de legesaanslag met € 701,46 tot € 30.611,56.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Rotterdam

Editie: 20 april

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen