Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Ltd. niet als fiscaal transparant kan worden aangemerkt. De vermogensbestanddelen van de trust, de aandelen in de Ltd., worden dan gehouden door X en worden aan box 2 toegerekend.

X komt in 2012 tot inkeer en informeert de inspecteur over een truststructuur die hij heeft opgezet. Naar aanleiding van een schenking van zijn vader heeft X in 2004 € 2,1 mln ingebracht in een trust. De trust houdt de aandelen in een Ltd. die is opgericht naar het recht van de Bahama’s. Het vermogen is ondergebracht op een spaarrekening en een beleggingsrekening ten name van de Ltd. bij een Zwitserse bank. In geschil is of het trustvermogen tot het box 2-inkomen van X behoort of tot het box 3-inkomen. X stelt daarbij dat de Ltd. fiscaal transparant is, omdat hij in relatie tot de Ltd. over het vermogen kan beschikken als ware het zijn eigen vermogen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Ltd. niet als fiscaal transparant kan worden aangemerkt. Volgens de rechtbank voldoet de Ltd. naar Nederlandse fiscale maatstaven aan de kenmerken van een bv. De Ltd. is namelijk een juridische entiteit met een in aandelen verdeeld kapitaal. Verder is de rechtbank ook van mening dat de feitelijke beschikkingsmacht van het vermogen van de Ltd. niet bij X ligt. Daarbij acht de rechtbank onder andere van belang dat X een volmacht nodig heeft om de Ltd. te kunnen vertegenwoordigen en dat de rekeningen op naam van de Ltd. staan. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 4.6

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 19 april

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen