Hof Amsterdam oordeelt dat X bv geen economische activiteit verricht door onderzoek te doen naar fraude en schadeclaimprocedures te voeren. Ook bestaat geen rechtstreeks verband met een eerdere of andere economische activiteit.

X bv stelt dat haar bedrijfsactiviteiten bestaan uit het onderzoek doen naar fraude bij faillissementen waar X bv en haar aandeelhouders in het verleden bij betrokken waren en dat X bv is blijven bestaan voor het afwikkelen van schadeclaims. X bv vraagt over 2013 tot en met 2018 elk jaar omzetbelasting terug. De inspecteur stelt dat X bv geen economische activiteit verricht en legt naheffingsaanslagen op. X bv gaat in hoger beroep.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur de naheffingsaanslagen terecht oplegt. De werkzaamheden door X bv in het kader van procederen voor schadevergoedingen zijn geen economische activiteit. Ook toont X bv geen samenhang aan met een eerdere of andere economische activiteit.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Wet op de omzetbelasting 1968 7

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 6 maart

26

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen