Hof 's-Hertogenbosch spreekt zich niet uit over de vraag of X wel een omgevingsvergunning hoefde aan te vragen voor de aanleg van een terras bij zijn woning. Over de vraag of het bouwwerk van X vergunningsvrij is, is het hof niet bevoegd om te beslissen. Het hof handhaaft de leges voor de aanvraag.

X legt bij zijn woning een verhoogd terras aan. Volgens B. en W. van de gemeente had X voor het terras een omgevingsvergunning moeten aanvragen. X krijgt de keuze om het bouwwerk af te breken of alsnog een omgevingsvergunning aan te vragen. Hij kiest voor het laatste. In geschil is de aanslag leges van € 668 in verband met het in behandeling nemen van de aanvraag.

Hof 's-Hertogenbosch spreekt zich niet uit over de vraag of X wel een omgevingsvergunning hoefde aan te vragen voor de aanleg van een terras bij zijn woning. Over de vraag of het bouwwerk van X vergunningsvrij is, is het hof niet bevoegd om te beslissen. X heeft bezwaar gemaakt tegen de vergunning, maar het is het hof niet gebleken of de gemeente daarop inmiddels uitspraak heeft gedaan. Nu X uitdrukkelijk heeft verklaard dat hij de leges en de verschuldigdheid daarvan terecht acht, indien de aangevraagde omgevingsvergunning nodig is, oordeelt het hof dat de leges terecht zijn. Het hoger beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 24 mei

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen