Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur over het voor navordering vereiste nieuwe feit beschikt. Naar aanleiding van de informatie die uit het strafrechtelijk onderzoek boven water is gekomen, heeft de inspecteur zelfstandig een nader (eigen) onderzoek ingesteld.
X exploiteert, met zijn echtgenote, in vof-verband een recyclingbedrijf. Naar aanleiding van een strafrechtelijk onderzoek naar X, stelt de inspecteur een boekenonderzoek in. Hij legt uiteindelijk IB-(navorderings)aanslagen op aan X. Naar aanleiding van het bezwaar van X, vermindert en vernietigt de inspecteur enkele aanslagen. X gaat in beroep en stelt daarbij, onder andere, dat de inspecteur niet over een nieuw feit beschikt, omdat hij is vrijgesproken.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur over het voor navordering vereiste nieuwe feit beschikt. Naar aanleiding van de informatie die uit het strafrechtelijk onderzoek boven water is gekomen, heeft de inspecteur zelfstandig een nader (eigen) onderzoek ingesteld. Dit onderzoek heeft uiteindelijk geleid tot het opleggen van de IB-(navorderings)aanslagen. Dat X strafrechtelijk is vrijgesproken is daarbij niet van belang. De navorderingsaanslagen 2013 en 2014 zijn niet te hoog. De klacht van X dat de informatie-uitwisseling niet rechtmatig is, wordt verworpen. Het OM en de politie mochten informatie met de inspecteur delen die van belang is voor de belastingheffing en -inning bij X. Een en ander valt onder de reikwijdte van art. 55 AWR.
Lees ook het thema Navordering.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 55
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 23 augustus
Informatiesoort: VN Vandaag
Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief