Hof Amsterdam oordeelt dat X er in eerste aanleg bewust voor heeft gekozen zich niet meer door een raadsman te laten bijstaan. Het trustkantoor was een criminele organisatie die met geraffineerde valse overeenkomsten en facturen forse bedragen aan het zicht van de betrokken buitenlandse fiscale autoriteiten wist te onttrekken.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat toepassing van de koerslijst Eurotax met de meest vergelijkende kampeerauto tot een verschuldigde BPM leidt van € 5406. De bij de naheffing berekende BPM van € 3639 is daarom niet te hoog.

Hof Amsterdam oordeelt dat een overschrijding van de redelijke termijn niet kan leiden tot schadevergoeding in een zaak van een huurder over de WOZ-waarde van de door hem gehuurde woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt in verzet dat het hoger beroep van X Ltd. terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Een ten tijde van het instellen van hoger beroep naar Brits recht ontbonden rechtspersoon kan volgens het hof geen hoger beroep instellen, nu die ontbinding niet door herinschrijving ongedaan is gemaakt en evenmin aannemelijk is geworden dat dit alsnog zal gebeuren. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat bij de berekening van de betalingscapaciteit terecht de wettelijke normbedragen zijn gehanteerd. Echter, de Afdeling van de Raad van State houdt zich vast aan een systeemwerkelijkheid die niet aansluit bij een redelijke uitvoering en de gewenste menselijke maat.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen wettelijke verplichting had om gegevens te verstrekken aan de inspecteur. Hij was namelijk niet uitgenodigd om aangifte te doen.

Mr. W.A.P. (Wendy) van Roij begint op 1 november 2024 in de belastingkamer van de Hoge Raad. Zij is op dit moment werkzaam als raadsheer in Hof ’s-Hertogenbosch, team belastingrecht. Eerder was zij onder meer rechter in Rechtbank Zeeland-West-Brabant, medewerker van de Belastingdienst en universitair docent.

Hof Amsterdam oordeelt dat geen sprake is van een inbreuk op het fiscale neutraliteitsbeginsel in verband met de toepassing van het algemene BTW-tarief op de zelfzorgproducten van X NV. De producten van X NV zijn namelijk aan minder strenge kwaliteits- en controlewaarborgen onderworpen dan geneesmiddelen waarvoor een handelsvergunning is verleend.

De afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat niet wordt voldaan aan de voorwaarde dat de hoofdsom van de lening opeisbaar is. Er is geen sprake van onevenredige gevolgen en gelijkheidsbezwaren, die de wetgever niet heeft voorzien.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat, alhoewel sprake is van de levering van bouwterreinen ten aanzien van drie percelen, de naheffingsaanslag uiteindelijk slechts in stand blijft voor één perceel. Ten aanzien van de andere twee percelen honoreert het hof namelijk het beroep van X bv op het Vastgoedbesluit.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar een dwangsom van € 1.442 heeft verbeurd wegens het niet-tijdig doen van uitspraak op bezwaar in een zaak over parkeerbelasting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aanslag niet berust op een redelijke schatting. De onderbouwing dat de schatting is gebaseerd op het inkomen dat iemand in zijn algemeenheid per jaar nodig heeft om van te kunnen leven, is niet voldoende.

De informateurs Dijkgraaf en Van Zwol hebben met de fractievoorzitters van PVV, VVD, NSC en BBB de besprekingen over het hoofdlijnenakkoord afgerond. Met het hoofdlijnenakkoord zijn afspraken gemaakt over de financiën van de rijksbegroting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aanslag rioolheffing terecht is opgelegd omdat de caravan een (indirecte) aansluiting heeft op de gemeentelijke riolering.