Hof Amsterdam oordeelt dat X er in eerste aanleg bewust voor heeft gekozen zich niet meer door een raadsman te laten bijstaan. Het trustkantoor was een criminele organisatie die met geraffineerde valse overeenkomsten en facturen forse bedragen aan het zicht van de betrokken buitenlandse fiscale autoriteiten wist te onttrekken.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat toepassing van de koerslijst Eurotax met de meest vergelijkende kampeerauto tot een verschuldigde BPM leidt van € 5406. De bij de naheffing berekende BPM van € 3639 is daarom niet te hoog.

Voor de proceshandeling van een schriftelijke zienswijze van partijen over opmerkingen die in het kader van de amicus curiaeprocedure zijn gemaakt door anderen dan partijen kan door de rechter in beginsel 0,5 procesvergoedingspunt worden toegekend.

Hof Amsterdam oordeelt in verzet dat het hoger beroep van X Ltd. terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Een ten tijde van het instellen van hoger beroep naar Brits recht ontbonden rechtspersoon kan volgens het hof geen hoger beroep instellen, nu die ontbinding niet door herinschrijving ongedaan is gemaakt en evenmin aannemelijk is geworden dat dit alsnog zal gebeuren. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat bij de berekening van de betalingscapaciteit terecht de wettelijke normbedragen zijn gehanteerd. Echter, de Afdeling van de Raad van State houdt zich vast aan een systeemwerkelijkheid die niet aansluit bij een redelijke uitvoering en de gewenste menselijke maat.

Hof Den Haag waarschuwt X bv met betrekking tot het steeds ongepaste taalgebruik van haar gemachtigde dat de “maat vol is” en dat nieuwe ongepaste stukken zonder waarschuwing en mogelijkheid tot herstel buiten beschouwing worden gelaten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst met verzendrapportages aannemelijk heeft gemaakt dat de brieven waarin X is uitgenodigd en is aangemaand om aangifte te doen daadwerkelijk zijn verzonden.

Hof Amsterdam oordeelt dat X wellicht kan worden verweten dat zij heeft nagelaten zich af te vragen of gelden op Zwitserse bankrekeningen op enigerlei wijze in haar aangiften verantwoord hadden moeten worden, maar dit feit is onvoldoende om haar het verwijt van grove schuld te maken.

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar de vastgestelde WOZ-waarde van appartementsrechten in aanbouw niet aannemelijk heeft gemaakt en stelt de waarde in goede justitie vast.

Hof Den Haag oordeelt in lijn met de Hoge Raad dat het enkel overleggen van een afschrift van de rechtbankuitspraak, zonder vermelding van de hoger beroepsgronden, niet voldaan is aan de motiveringseis. Daarom heeft het hof het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard na een vereenvoudigde behandeling. Het verzet daartegen is ongegrond.

Hof Den Haag oordeelt dat de vastgestelde WOZ-waarde van een horecapand en een appartement niet te hoog zijn en dat er geen verlaging van de WOZ-waarde wegens corona-maatregelen dient plaats te vinden.

Hof Den Haag oordeelt dat de voorlopige aanslag zuiveringsheffing na vermindering in de bezwaarfase niet te hoog is vastgesteld. X heeft ook geen recht op een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat de bedrijfswaarde van het voetbalstadion lager is dan de vastgestelde waarde.

Hof Den Haag oordeelt dat de wetgever geen vertrouwen heeft gewekt dat kruislingse schenkingen niet zullen worden bestreden. De Staatssecretaris van Financiën heeft de Tweede Kamer namelijk laten weten dat het als een constructie wordt beschouwd die actief zal worden bestreden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2006 tot en met 2014 terecht aan X zijn opgelegd. De reguliere voordelen box 2 voor de jaren 2006 en 2007 zijn echter te hoog vastgesteld omdat opzet niet wordt aangetoond.