Hof Den Haag oordeelt dat de WOZ-waarde van € 26.000 voor een stuk grond met daarop een geldautomaat niet te hoog is vastgesteld en dat X bv als eigenaar van de geldautomaat terecht een aanslag watersysteemheffing heeft gekregen, ongeacht of gebruik wordt gemaakt van het watersysteem.

X bv komt in bezwaar en beroep tegen de WOZ-beschikking en de aanslag watersysteemheffing voor deze onroerende zaak. De rechtbank handhaaft de beschikkingen en wijst een verzoek om immateriële schadevergoeding vanwege overschrijden van de redelijke termijn af. X bv gaat in hoger beroep.

Hof Den Haag oordeelt dat de WOZ-waarde van een stuk grond met daarop een geldautomaat niet te hoog is vastgesteld. Huurprijzen van € 5000 tot € 15.000 voor vergelijkbare locaties zijn gangbaar. Het hof acht het niet aannemelijk dat de vastgestelde waarde te hoog is. X bv is belastingplichtig voor de watersysteemheffing, ongeacht of gebruik wordt gemaakt van het watersysteem. Het hof onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat door een bijzondere omstandigheid de redelijke termijn met de duur van de overschrijding is verlengd. Het hoger beroep van X bv is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Waterschapswet 115

Wet waardering onroerende zaken 17

Instantie: Hof Den Haag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Waardering onroerende zaken

Editie: 19 december

Informatiesoort: VN Vandaag

109

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen