Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het hospice één economische prestatie verricht die van BTW is vrijgesteld.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft het zesde, en tevens laatste, deelbesluit over de kennisgroepstandpunten van de Belastingdienst gepubliceerd.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over de voortgang van het onderzoek naar de digitalisering van de aangifte BPM. De staatssecretaris heeft het onderzoek toegezegd op verzoek van het Kamerlid Erkens (VVD).

De door het kabinet voorgestelde vastgoedmaatregel in het wetsvoorstel Wet aanpassing fiscale beleggingsinstelling (36422) geldt voor alle fiscale beleggingsinstellingen (fbi’s). De vastgoedmaatregel kent daarom geen staatssteunrisico's.

Advocaat-generaal Koopman stelt voor om een prejudiciële vraag te stellen over de verrekening van de Belgische bronbelasting. De A-G twijfelt of de volgorde van verrekening van heffingskortingen en bronheffingen anders mag zijn dan die waarop heffingskortingen en dividendbelasting verrekend worden.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de aftrekbeperking naar zijn tekst niet van toepassing is. Er zijn namelijk geen aandelen of opties toegekend of uitgekeerd. Ook is deze bepaling naar haar bedoeling niet van toepassing.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat accountant X niet heeft doen blijken dat de beide achteraf opgemaakte kilometeradministraties een betrouwbare weergave zijn van het autogebruik. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Amsterdam oordeelt dat de verkoop van plastic draagtassen een zelfstandige prestatie is. De draagtas is een doel op zich voor de modale consument die geen draagtas bij zich heeft en deze ter plaatse koopt om daarin de boodschappen te vervoeren.

Hof Den Haag oordeelt dat de WOZ-waarde van € 26.000 voor een stuk grond met daarop een geldautomaat niet te hoog is vastgesteld en dat X bv als eigenaar van de geldautomaat terecht een aanslag watersysteemheffing heeft gekregen, ongeacht of gebruik wordt gemaakt van het watersysteem.

A-G Ettema is van mening dat de mogelijkheid om voor de koerslijst EurotaxGlass’s de bijstellingen marktsituatie en dealersituatie toe te passen blijft bestaan, mits de aangifte is gedaan vóór 4 oktober 2021 en de koerslijstmethode is toegepast.

Advocaat-generaal Koopman acht het mogelijk dat een belanghebbende die in het kader van vooroverleg openheid van zaken geeft in een later stadium toch kwade trouw kan worden verweten.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de op de Luxemburgse bankrekening ontvangen bedragen terecht tot het ab-inkomen van X heeft gerekend. De IB-navorderingsaanslagen zijn terecht opgelegd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt via een tussenuitspraak dat de inspecteur terecht weigert om diverse interne stukken van de Belastingdienst te overleggen. Nu vaststaat dat de inspecteur alle gedingstukken heeft overgelegd, gaat de geheimhoudingskamer zich buigen over het beroep van de inspecteur op geheimhouding.

De wrakingskamer van Hof Amsterdam staat het verzoek van de inspecteur tot beperkte kennisname van de melding toe. De delen van de melding waar X kennis van mag nemen, neemt het hof op in zijn uitspraak.

Hof Den Haag oordeelt dat het feit dat X staat ingeschreven bij de KvK en OB-aangiften indient geen aanleiding vormt voor de inspecteur om nader onderzoek te doen. De inspecteur beschikt dan ook over een nieuw feit.

Hof Den Haag waarschuwt X bv met betrekking tot het steeds ongepaste taalgebruik van haar gemachtigde dat de “maat vol is” en dat nieuwe ongepaste stukken zonder waarschuwing en mogelijkheid tot herstel buiten beschouwing worden gelaten.

Hof Amsterdam oordeelt dat X wellicht kan worden verweten dat zij heeft nagelaten zich af te vragen of gelden op Zwitserse bankrekeningen op enigerlei wijze in haar aangiften verantwoord hadden moeten worden, maar dit feit is onvoldoende om haar het verwijt van grove schuld te maken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst met verzendrapportages aannemelijk heeft gemaakt dat de brieven waarin X is uitgenodigd en is aangemaand om aangifte te doen daadwerkelijk zijn verzonden.

Hof Den Haag oordeelt in lijn met de Hoge Raad dat het enkel overleggen van een afschrift van de rechtbankuitspraak, zonder vermelding van de hoger beroepsgronden, niet voldaan is aan de motiveringseis. Daarom heeft het hof het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard na een vereenvoudigde behandeling. Het verzet daartegen is ongegrond.