Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op het volledige premiedeel van de heffingskortingen. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet.
De Hoge Raad oordeelt dat in het oordeel van het hof ligt besloten dat X bij de inkoop van de aandelen beoogde haar broer te bevoordelen. De opmerking van het hof dat daarbij niet van belang is of X in onmin leeft met haar broer, is volgens de Hoge Raad niet relevant.
De Hoge Raad antwoordt op de prejudiciële vragen dat de box 3-verdeling tussen fiscale partners alsnog kan worden gewijzigd als een IB-aanslag onherroepelijk komt vast te staan door een collectieve uitspraak op bezwaar.
De miljardensteun die de Nederlandse staat tijdens de coronapandemie aan KLM verleende, staat opnieuw juridisch ter discussie. Een belangrijke adviseur van het Europees Hof van Justitie adviseert een eerdere vernietiging van de Europese goedkeuring voor de steun door de op een na hoogste EU-rechter in stand te laten.
Advocaat-generaal Kokott concludeert dat het niet in strijd met het EU-recht is dat de gunstigere Italiaanse regeling voor de aftrekbaarheid van rentekosten in het kader van een groepsbelasting niet geldt voor de Italiaanse vennootschappen die SG direct houdt.
Het Hof van Justitie oordeelt dat de kosten van het ontwerpen van sjablonen voor etiketten die worden aangebracht op conservenblikken met levensmiddelen die in het EU-grondgebied EU worden ingevoerd, moeten worden opgeteld bij de voor deze ingevoerde goederen werkelijk betaalde of te betalen prijs.
De Belastingdienst heeft een nieuwe versie gepubliceerd van de brochure 'Waardering van verpachte gronden in box 3 2025'. In een aanvulling bij de brochure staan nu de normwaarden op de peildatum 31 december 2025 voor 65 landbouwgebieden.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inbrengwaarde van de dierenartspraktijk van X, schattenderwijs, moet worden bepaald op € 4 mln. Het is niet redelijk om geen rekening te houden met de omstandigheid dat een concurrent in de omgeving per 1 juli 2021 is gestopt.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de verzekeringsovereenkomst op naam van Y BV zo moet worden uitgelegd dat het de bedoeling van de contractspartijen is geweest om X als verzekeringnemer, verzekerde en begunstigde aan te merken.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur inkomsten uit amfetaminehandel, en onbekende bron terecht in de heffing betrekt en vergrijpboeten over 2017 en 2018 kan opleggen. Het hof bevestigt de door de rechtbank vastgestelde verminderingen maar handhaaft de aanslagen.