A-G Van Kempen is van mening in deze fiscale strafzaak dat verdachte X geen pleitbaar standpunt heeft. Het is vaste jurisprudentie dat iemand die zich schuldig maakt aan fraude of misbruik geen beroep kan doen op het EU-recht.
Advocaat-generaal Martín y Pérez de Nanclares concludeert dat het ten gehore brengen van de beschermde werken, zonder de daarvoor vereiste licentie, door CGS is aan te merken als een dienst onder bezwarende titel.
De Hoge Raad oordeelt dat de Centrale Raad van Beroep er terecht vanuit is gegaan dat geen rekening mag worden gehouden met nationale voorschriften die de verzekeringsplicht afhankelijk stellen van territoriale voorwaarden. Zoals bijvoorbeeld de woonplaats van X. X is niet verzekerd voor de AOW.
Het Gerecht oordeelt dat het voor de vervulling van de voorwaarde van art. 141 sub c BTW-richtlijn niet van belang is dat MS ervan op de hoogte is dat de goederen niet fysiek worden vervoerd naar de drie Deense vennootschappen maar naar de ANC Group.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat niet aannemelijk is dat de in de VSO overeengekomen vergoeding is betaald voor onderdelen van de onderneming die in 2014 al zijn overgedragen aan Stichting Y. Art. 37d Wet OB 1968 is niet van toepassing.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat over 2016 niet bij de leverancier nageheven kan worden in verband met verjaring, zodat in zoverre geen sprake is van verschuldigde en aan X in rekening gebrachte BTW.
De Eerste Kamer heeft op 2 december 2025 ingestemd met het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026. Dit voorstel wijzigt verschillende fiscale wetten. De wijzigingen zijn zowel inhoudelijk als technisch of redactioneel van aard.
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het in strijd is met het EU-recht dat Portugal eist dat Santander moet aantonen dat aan de materiële vereisten voor de teruggaaf van dividendbelasting wordt voldaan. Deze eis gaat namelijk verder dan nodig is om de nagestreefde doelstellingen te bereiken.
Advocaat-generaal Szpunar concludeert dat de reisbureauregeling niet van toepassing is op de Kaffeefahrten die P GmbH uitvoert. De A-G pleit namelijk voor een uitleg waarbij de handelingen van reisbureaus niet zien op handelingen die bestaan in de organisatie van uitstapjes in combinatie met de levering van goederen.