Het box 3-dossier is weer geactualiseerd met een aantal recente gebeurtenissen. Het advies van de Raad van State over het wetsvoorstel tegenbewijsregeling box 3 is uitgekomen en de staatssecretaris heeft vragen beantwoordt naar aanleiding van een commissiedebat over box 3.

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling stelt dat als in een dividendbesluit niet wordt aangegeven uit welke jaarwinst het dividend wordt uitgekeerd, de belastingplichtige alsnog aannemelijk kan maken uit welk boekjaar het dividend afkomstig is.

De tekst van art. 4 ATAD1 verzet zich tegen een vrijstelling voor woningcorporaties van de earningsstrippingmaatregel. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep IBR Vpb & winst.

Een onbelaste compartimenteringsreserve kan verminderd worden met het bedrag van een dividenduitkering ontvangen in een periode waarin de deelnemingsvrijstelling van toepassing is, indien aannemelijk wordt gemaakt dat de dividenduitkering afkomstig is uit de periode waar de onbelaste compartimenteringsreserve betrekking op heeft. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep deelnemingsvrijstelling.

Hof Den Haag bevestigt dat de ten onrechte niet belaste stakingswinst vanwege de stille reserves in de verhuurde woningen € 215.811 beloopt, zodat de inspecteur zich ten aanzien van de € 5229 hogere rentelasten terecht op interne compensatie beroept.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat etages in een herenhuis kwalificeren als afzonderlijke appartementen met een zelfstandige woonfunctie. Ondanks gebruik door dezelfde belastingplichtige kwalificeert de benedenwoning niet als onderdeel of aanhorigheid van de eigen woning, in dit geval het appartement op de tweede etage.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het huidige correctiebeleid vastgelegd in het Besluit correctiebeleid belastingaanslagen. De correctiegrens bij het vaststellen van een (navorderings)aanslag IB en VPB wordt aangepast naar aanleiding van de arresten van de Hoge Raad van 26 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1109, V-N 2020/31.18 en 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1671, V-N 2021/49.17.

Hof Amsterdam oordeelt dat X BV het belang van 93% op haar (fiscale) balans moet activeren. De kans dat de call-optie niet wordt uitgeoefend is namelijk bijzonder klein. Ook is de kans op winstuitkeringen door of onttrekkingen uit B SAS vóór de uitoefening van die optie de facto uitgesloten.