De NOB is geen voorstander van het (geanonimiseerd) publiceren van rulings. Dit schrijft de NOB in een reactie op de internetconsultatie Herziening rulingpraktijk. De NOB onderschrijft het belang van transparantie richting buitenlandse belastingdiensten. Ten aanzien van transparantie richting het publiek is de Orde van mening dat andere eisen gelden.

De geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR is cruciaal voor het vertrouwen in de Belastingdienst en de Nederlandse overheid als geheel. Rulings moeten derhalve niet worden gepubliceerd, niet integraal, maar ook niet geanonimiseerd omdat uit het feitenpatroon vaak op te maken zal zijn welke belastingplichtige het betreft.

Verder gaat de NOB in op de vragen (1) welke belastingplichtigen in aanmerking kunnen komen voor een ruling en (2) over welke structuren/feitenpatronen een ruling kan worden afgegeven. Tenslotte wil de NOB een expliciete bevestiging dat de herziening van de rulingpraktijk geen gevolgen zal hebben voor ten tijde van de herziening geldende afspraken of eenzijdige standpuntbepalingen.

Lees de hele NOB-bijdrage

 

Bron: NOB

Informatiesoort: Nieuws

Rubriek: Bronbelasting, Vennootschapsbelasting

3

Gerelateerde artikelen