Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heer X zelf geen onderzoek heeft gedaan naar de inrichtingseisen, zodat geen sprake is van afwezigheid van alle schuld. X heeft een eigen administratiekantoor en is uit dien hoofde bekend met fiscale wet- en regelgeving.

De heer X is vanaf augustus 2015 houder van een Fiat Multipla Van, waarvoor het lage mrb-tarief van een bestelauto wordt betaald. In juli 2017 wordt bij een controle geconstateerd dat de linkerzijde van de laadruimte ten onrechte is voorzien van een ruit. In geschil is de mrb-naheffingsaanslag, alsmede de 100% verzuimboete van € 1066.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X zelf geen onderzoek heeft gedaan naar de inrichtingseisen, zodat geen sprake is van afwezigheid van alle schuld (AVAS). Het feit dat X naar eigen zeggen is afgegaan op de verklaring van de garagehouder, die hem de auto heeft verkocht, ontslaat hem niet van zijn eigen verantwoordelijkheid. Bovendien heeft X een eigen administratiekantoor en is hij uit dien hoofde bekend met fiscale wet- en regelgeving. Al met al is een boete van € 750 passend en geboden. Het beroep van X is deels gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67c

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 37

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 24b

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 3

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 10 maart

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen