Belanghebbende, X, houdt 4,99% van de aandelen in A bv. In 2009 geeft C, de dga van A bv, X de mogelijkheid om meer aandelen in A bv te verwerven. Hiervoor verlangt C dan wel een borgstelling van € 50.000. In 2011 stelt X zich uiteindelijk borg voor € 25.000. A bv gaat in 2012 failliet en X wordt door de bank aangesproken. In geschil is of de tbs-regeling van toepassing is en of X het bedrag van € 25.000 in aftrek kan brengen. X stelt dat zij een koopoptie had op een pakket aandelen dat in het bezit was van F en dat zij daarom een aanmerkelijk belang had in A bv.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat zij op of na 28 december 2009 het recht heeft gekregen op levering van het F-pakket. Niet is gebleken dat zij de verplichting tot betaling van € 2500 op zich heeft genomen. Van een uitbreiding van het bestaande 4,99% aandelenbezit van X met het F-pakket is dan ook geen sprake geweest. Ook is de toezegging van C dat X aanvullende aandelen kan kopen niet van belang. Deze toezegging leidt namelijk niet tot het verkrijgen van een economisch belang bij de waardeontwikkeling van A bv via een aanvullend aandelenpakket. X heeft geen aanmerkelijk belang in A bv en de tbs-regeling is niet van toepassing. Het gelijk is aan de inspecteur
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 4.6
Wet inkomstenbelasting 2001 3.92
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 1 december