Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heer X aannemelijk maakt dat het Duitse jachtpachtrecht door de bv voor zakelijke doeleinden wordt gebruikt. De kosten van de verre- en nachtkijker zijn wel terecht als uitdeling aangemerkt.

Belanghebbende, de heer X, bezit samen met zijn echtgenote middellijk alle certificaten van aandelen in diverse bv's. Bij een boekenonderzoek blijkt dat een bv de kosten van een Duits jachtpachtrecht (€ 8.761), een verrekijker (€ 1.419) en een nachtkijker (€ 6.147) ten laste van haar resultaat heeft gebracht. In geschil is of deze kosten terecht als uitdeling van winst bij X zijn belast, alsmede de 25% vergrijpboete. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X aannemelijk maakt dat het jachtpachtrecht voor zakelijke doeleinden wordt gebruikt. Zo wordt de jacht gebruikt om nieuwe cliënten te acquireren en er worden bestaande relaties uitgenodigd. Het geschoten wild wordt in het eigen restaurant verkocht en er worden beurzen en congressen over de jacht georganiseerd. De kosten van de verre- en nachtkijker zijn wel terecht als uitdeling aangemerkt. X maakt niet aannemelijk dat de kijkers (mede) bruikbaar zijn voor de beveiliging van een voldoende verlicht bedrijventerrein. De nachtkijker mag namelijk zelfs niet worden blootgesteld aan kunstlicht. De boete van 25% is terecht voor zover het de verre- en nachtkijker betreft. Het is aannemelijk dat de aanschaf en betaling daarvan is gelegen in de persoonlijke behoeftensfeer van X die zelf een verwoed jager is en dat hij dit ook had moeten begrijpen. Het beroep van X is deels gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e

Editie: 19 november

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Rubriek: Belastingrecht algemeen, Fiscaal bestuurs(proces)recht, Inkomstenbelasting

Informatiesoort: VN Vandaag

  24
Inhoudsopgave van deze editie
Gerelateerde artikelen