A-G IJzerman is van mening dat voor toepassing van de Scandinavische rekenmethode is vereist dat de Maserati Gran Cabrio 4.7 voldoet aan de 'California Regulations'. Dit is echter niet door X bv gesteld en is ook niet gebleken.

A-G IJzerman is van mening dat het hof ten onrechte heeft nagelaten te onderzoeken of door de lagere CO2-uitstoot van reeds geregistreerde Ford Mustang's sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel. Daarover is nog niets vastgesteld, zodat voor nader feitenonderzoek verwijzing zou moeten volgen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de twee zaken in bezwaar en beroep gezamenlijk zijn behandeld en in hoofdzaak betrekking hebben op hetzelfde onderwerp, zodat de rechtbank er terecht vanuit is gegaan dat ‘slechts’ éénmaal een immateriëleschadevergoeding moet worden toegekend. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de gemachtigde niet geïnteresseerd was in een hoorzitting en dat de hoorplicht niet is geschonden. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat er, gelet op de stellingen van de heer X, geen grond is om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Integendeel, zo wordt uitgegaan van de aannemelijke stelling van de inspecteur dat de hoorplicht niet is geschonden, dan is in beroep ten onrechte een proceskostenvergoeding toegekend. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat omstandigheden in de bezwaarfase door de rechtbank ten onrechte relevant zijn geacht. Het gaat namelijk om de redelijke termijn in de beroepsfase. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden getuigt het oordeel van de rechtbank van een onjuiste rechtsopvatting.  In de beroepsfase is de redelijke termijn met afgerond dertien maanden overschreden, zodat de heer X recht heeft op een immateriëleschadevergoeding van € 1500. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beoep dat op een reeds geregistreerde gebruikte auto geen lagere BPM drukt dan op een geïmporteerde gebruikte auto en dat naheffing ook mogelijk is nadat het belastbare feit zich heeft voorgedaan. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

In de derde fiscale beleids- en uitvoeringsagenda kondigt staatssecretaris Van Rij van Financiën, naast de bekendmaking van de voorlopige inhoud van het Pakket Belastingplan 2025, een aantal zelfstandige wetsvoorstellen aan. Dit zijn wetsvoorstellen die niet in het Pakket Belastingplan 2025 worden opgenomen. Van Rij geeft aan wanneer de Tweede Kamer de wetsvoorstellen kan verwachten en wat de beoogde inwerkingtredingsdatum is.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft de derde Fiscale Beleids- en Uitvoeringsagenda naar de Tweede Kamer gestuurd. De voorlopige inhoud van het Pakket Belastingplan 2025 is bekendgemaakt. Het pakket Belastingplan 2025 bevat 7 wetsvoorstellen: Belastingplan 2025, Overige Fiscale Maatregelen 2025, Belastingplan BES 2025, wetsvoorstel Wetgeving compensatie onterechte afwijzing MSNP, wetsvoorstel ambtshalve aanslagen, wetsvoorstel fiscale bedrijfsovergangsfaciliteiten 2025 en wetsvoorstel Wet aanscherping CO2-heffing industrie.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de pensioenen op basis van de tijdsevenredige methode niet te hoog zijn belast. Beslissend is de verhouding van de diensttijd in Nederland ten opzichte van de totale diensttijd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft het ontwerpbesluit houdende een wijziging van de Belastingregeling voor het land Nederland (BRN) in verband met het aanstaande Eindejaarsbesluit 2024 aangeboden aan de Tweede Kamer.

Van 19-22 maart 2024 vond in New York City de 28e sessie plaats van het Committee of Experts on International Cooperation in Tax Matters. Een van de onderwerpen op de agenda betrof het “Fast-Track Instrument to Provide for the Streamlined Amendment of Bilateral Double Taxation Treaties” afgekort tot FTI.

Afgelopen week debatteerde de Tweede Kamer zowel over de internationale fiscaliteit als over het extra belasten van ‘extreem rijke particulieren’. In beide debatten stonden verdergaande internationale afspraken over internationale minimumbelastingen centraal.

Met een anti-misbruikmaatregel maakte het kabinet per 1 januari dit jaar een einde aan een ontwijkingsmogelijkheid met dividendbelasting van Charlene de Carvalho-Heineken. De Carvalho-Heineken liet daarop een andere constructie opzetten. Deze constructie is tegen het zere been van Van Rij, zo meldt de NOS. "Als mocht blijken dat die maatregel ontdoken wordt door gebruik te maken van een wettelijke mogelijkheid, dan moeten wij stevig nadenken of we niet met een nieuwe anti-misbruikmaatregel moeten komen", zei hij donderdag in de Tweede Kamer.

VVD-Kamerlid Wendy van Eijk presenteerde afgelopen donderdag in de vaste Kamercommissie voor financiën een zogenoemde qualified refundable tax credit (QRTC) als fiscaal steuntje in de rug voor Nederlandse start-ups en scale-ups. De QRTC is een begrip uit Pijler 2 waarmee de aangesloten landen binnen de internationale spelregels een fiscale stimuleringsmaatregel kunnen treffen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de begrippen ‘het arbeidsinkomen’ en ‘het belastbare inkomen uit werk en woning’ in de context van de heffingskortingen in het jaar van emigratie.

Charlene de Carvalho-Heineken (69) ontwijkt de belasting die ze in Nederland moet betalen over de dividenden van haar aandelenpakket in Heineken. Dat blijkt uit onderzoek van NRC. Ze is de rijkste Nederlander sinds het overlijden in 2002 van haar vader, biermagnaat Freddy Heineken.