Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de box 3-heffing niet te hoog is doordat X verklaart dat zijn werkelijke rendement hoger is dan het forfaitaire rendement op grond van de Wet IB 2001. Er is geen sprake van een situatie zoals bedoeld in het Kerstarrest.

Het Hof Amsterdam oordeelt dat de betaling van de Hedging Adjustment Payment niet kwalificeert als een negatieve component van de beschikbaarheidsvergoedingen voor de BTW-belaste handelingen van X bv.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een nieuw besluit over ANBI's gepubliceerd. In het besluit is beleid opgenomen over de voorwaarden waaraan een investering moet voldoen om als algemeen nut investering te kwalificeren. Hiermee wordt uitvoering gegeven aan gedane toezeggingen aan de Tweede Kamer.

Het Tweede Kamerlid Maatoug heeft de tweede nota van wijziging bij het initiatiefwetsvoorstel voor het doen vervallen van enkele fiscale regelingen en het vervangen van het box 2-tarief door een progressief tarief bij de Tweede Kamer ingediend. Met deze nota van wijziging is het wetsvoorstel in lijn gebracht met het Belastingplan 2024.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat X de beschikking had over de bankrekeningen van de vennootschappen en door de gestorte bedragen is begunstigd. De navorderingsaanslag IB/PVV wordt vernietigd.

Hof Amsterdam oordeelt dat X voor het jaar 2016 recht heeft op de jonggehandicaptenkorting, ondanks dat de Wajong-uitkering niet daadwerkelijk is uitbetaald.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat niet kan worden verwacht dat X alsnog een deugdelijke administratie overlegt. X voert geen nieuwe feiten of argumenten aan om de naheffingsaanslag verder te verlagen.

Het afgelopen half jaar hebben de Belastingdienst, Dienst Toeslagen, de gemeentes Den Haag en Rotterdam en kredietbanken Kredietbank Nederland en Stadsbank Oost-Nederland succesvol proefgedraaid met digitale gegevensuitwisseling via het Schuldenknooppunt. De Belastingdienst en de Dienst Toeslagen zijn nu officieel deelnemer van het schuldenplatform.

Staatssecretarissen Van Financiën Van Rij en De Vries informeren de Tweede Kamer over de stand van zaken van de (snellere) implementatie van de invorderingsstrategie zoals die is toegezegd in de Kamerbrief van 9 februari 2024, V-N 2024/12.18.

Volgens de redactie van Forum Fiscaal Dienstverleners is er onduidelijkheid rondom het aflossen van oude coronaschulden vanuit de g-rekening. En met welk betalingskenmerk dit dan zou kunnen. De redactie geeft duidelijkheid.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet voldoet aan de verzwaarde bewijslast dat zijn inkomen te hoog is vastgesteld. De overgelegde facturen tonen niet overtuigend aan dat hij voldoet aan het urencriterium en de zakelijke auto- en transportkosten heeft gemaakt.

Hof 's-Hertogenbosch bevestigt dat de redelijke behandeltermijn eindigt op het moment de inspecteur geheel tegemoet is gekomen aan het bezwaar. De immateriële schadevergoeding is daarom juist berekend door de rechtbank.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de rechtbank ten onrechte geen beslissing heeft genomen over de wettelijke rente met betrekking tot een immateriële schadevergoeding.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van kwade trouw. Volgens het hof wist X ten tijde van het doen van de IB-aangifte 2011 dat de onroerende zaken voor een veel te lage prijs waren overgedragen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

De Hoge Raad oordeelt dat de omstandigheid dat de CO₂-uitstoot van gelijksoortige binnenlandse en buitenlandse auto’s door de restantvoorraadregeling afwijkt, leidt alleen dan niet tot strijd met art. 110 VWEU, indien de voor de buitenlandse auto te heffen BPM wordt berekend naar de CO₂-uitstoot die is vastgesteld volgens de methode die voor de belastingplichtige het meest voordelig is.