Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur niet onzorgvuldig heeft gehandeld door de gegevens uit de aangifte in eerste instantie volledig over te nemen en de fout pas bij de definitieve aanslag te corrigeren.

De heer X doet IB-aangifte voor 2014 op papier. Hij kruist aan dat hij in dat jaar niet uitsluitend in Nederland was verzekerd voor de volksverzekeringen en dat hij heel 2014 niet was verzekerd voor de Algemene ouderdomswet (AOW) en Algemene nabestaandenwet (Anw). De voorlopige aanslag is opgelegd conform deze aangifte en X krijgt een teruggaaf. Uiteindelijk moet X bijbetalen, inclusief € 137 aan belastingrente. X stelt vroeger hulp bij het invullen te hebben gehad van de Belastingdienst, maar sinds daar geld voor wordt gevraagd, is hij daarmee gestopt. Volgens X had de inspecteur de overduidelijke fout direct moeten opmerken.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur niet onzorgvuldig heeft gehandeld door de gegevens uit de aangifte in eerste instantie volledig over te nemen en de fout pas bij de definitieve aanslag te corrigeren. De inspecteur hoeft namelijk niet uitgebreid te controleren bij het opleggen van een voorlopige aanslag. Aangezien de vrijstelling ook wordt geclaimd door zogenaamde gemoedsbezwaarden, is nooit op voorhand duidelijk of de vrijstelling terecht is. De verschuldigde Belastingrente – waarvan de hoogte niet in geschil is – vloeit gewoon voort uit de wet. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 30f

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Sociale zekerheid algemeen

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 8 november

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen