Rechtbank Gelderland oordeelt dat overschrijding van de bezwaartermijn in principe niet voor herstel vatbaar is. Bestuursorganen moeten, zelfs als de termijn meer dan een jaar is overschreden, vragen naar een mogelijke reden voor verschoonbaarheid.
X maakt bezwaar tegen een WOZ-beschikking 2021 van de gemeente Zevenaar. In beroep is in geschil of het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat overschrijding van de bezwaartermijn in principe niet voor herstel vatbaar is. Bestuursorganen moeten wel vragen naar een mogelijke reden voor verschoonbaarheid. Dit geldt zelfs als de termijn met meer dan een jaar is overschreden en de belanghebbende wordt bijgestaan door een professionele gemachtigde. In dit geval heeft de heffingsambtenaar nagelaten te vragen naar de reden voor de termijnoverschrijding. De rechtbank passeert dit gebrek omdat X in het beroepschrift opnieuw geen reden heeft gegeven en de latere onduidelijke verklaringen niet tot een verschoonbare termijnoverschrijding kunnen leiden. X heeft recht op vergoeding van het griffierecht en krijgt wegens overschrijding van de redelijke termijn een immateriëleschadevergoeding van € 500 en een proceskostenvergoeding van € 218,75.
Lees ook het thema Bezwaar: het gesloten stelsel van rechtsbescherming.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:11
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Instantie: Rechtbank Gelderland
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 9 september
Informatiesoort: VN Vandaag