Rechtbank Haarlem oordeelt dat belanghebbende niet heeft aangetoond dat er sprake is van avas.

De inspecteur legt een verzuimboete van € 2.460 op aan belanghebbende (X bv), omdat zij de Vpb-aangifte over het jaar 2009 niet vóór 27 september 2010 heeft ingediend. Belanghebbende acht de boete in geen verhouding staan met het te laat indienen van de aangifte. Volgens haar is er sprake van afwezigheid van alle schuld (avas). Zij voert daarbij aan dat zij sinds medio 2009 cliënt is van gemachtigde en dat zij er vanuit ging dat haar voormalige gemachtigde (A) uitstel had gevraagd volgens de beconuitstelregeling.

Rechtbank Haarlem oordeelt dat belanghebbende niet heeft aangetoond dat er sprake is van avas. De rechtbank merkt hierbij op dat het in 2009 voor A  niet reeds mogelijk was om uitstel voor het indienen van de Vpb-aangifte 2009 te vragen. Dat kon pas in 2010. Verder merkt de rechtbank op dat het op de weg van belanghebbende had gelegen om contact met haar (nieuwe) gemachtigde op te nemen, toen zij de herinnering en aanmaning had ontvangen. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Haarlem

5

Gerelateerde artikelen