Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat samenwerkingsverband X BTW verschuldigd is over de volledige opbrengsten van website-verkopen. De winstmarge komt toe aan Tilburgse horeca-ondernemers. Het gift-element blijft niet buiten de heffing.

X is een samenwerkingsverband tussen een ondernemersfonds, een website en een stichting. Het doel is om fondsen te werven ter ondersteuning van Tilburgse horecaondernemers vanwege de corona-sluiting. Via een website verkoopt X bedrukte T-shirts, hoodies en tassen. Afnemers bepalen ten goede van welke horecagelegenheid de winstmarge komt. X maakt bekend wat de winstmarge per product is, en betaalt dit bedrag door aan de gekozen begunstigde. X verkoopt de producten in eigen naam.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BTW verschuldigd is over de volledige ontvangen vergoedingen, inclusief het gift-element. Volgens de rechtbank is X BTW-ondernemer. Door tenminste enkele maanden via een website onder één naam verschillende producten te verkopen, neemt X deel aan het economisch verkeer en treedt bovendien in concurrentie met andere ondernemers. Verder behoort ook het gift-element tot de vergoeding. Alles wat een ondernemer ter zake van een levering in rekening brengt, valt immers onder het begrip vergoeding.

Ook de goedkeuring uit het Besluit Fondswerving en kantines (V-N 2014/5.23), voor opbrengsten van bijzondere evenementen geldt hier niet. Voorwaarde voor toepassing van de goedkeuring is dat het om charitatieve doelen moet gaan. Commerciële bedrijven zoals horecaondernemers vallen niet onder de definitie van ‘goed doel’ en zijn daarmee ook niet vergelijkbaar.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 8

Wet op de omzetbelasting 1968 7

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Rubriek: Omzetbelasting

Editie: 8 september

Informatiesoort: VN Vandaag

391

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen