De Tweede Kamer verzoekt de regering bij de uitwerking van de vermogensaanwasbelasting in kaart te brengen welke opties er zijn om liquiditeitsproblemen te voorkomen. Belastingheffing over de ongerealiseerde waardeontwikkeling kan leiden tot situaties waarin burgers niet over voldoende liquide middelen beschikken om de aanslag over de ongerealiseerde waardeontwikkeling te voldoen. Als oplossing wordt gedacht aan betalingsregelingen of de mogelijkheid tot verrekening over de jaren. Een motie van die strekking is op 7 juli 2022 aangenomen.

De Tweede Kamer verzoekt de regering ondernemers onder voorwaarden extra uitstel tot zeven jaar te geven om hun belastingen terug te betalen die door corona zijn veroorzaakt. Een motie van die strekking is op 7 juli 2022 aangenomen.

Op dit moment wordt op Europees niveau onderhandeld over een nieuw pakket anti-witwasregelgeving. Onderdeel van dit pakket is ook een verdere aanscherping en uitwerking van het UBO-begrip. Dat antwoordt minister Kaag van Financiën naar aanleiding van vragen over de brief van 14 april 2022 met de stand van zaken van het UBO-register (V-N 2022/21.28).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat belanghebbendes lening bij haar schoonvader geen eigenwoningschuld is, zodat de betaalde rente niet aftrekbaar is als eigenwoningrente.

De Wet aanvullende fiscale koopkrachtmaatregelen 2022 is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt in werking op 8 juli 2022, met terugwerkende kracht tot en met 1 juli 2022 respectievelijk 1 april 2022.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.