Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over etikettering van cultuurgrond en een gedeeltelijke staking van een onderneming. X doet een vergeefs beroep op de foutenleer.
X drijft een onderneming die uit twee takken bestaat; een vleeskuikenstak en een akkerbouwtak. In 2011 staakt X de akkerbouwtak en verpacht daarna de daarvoor gebruikte cultuurgrond aan derden. X blijft deze grond tot zijn ondernemingsvermogen rekenen. In 2015 stopt X ook met de vleeskuikentak. De inspecteur rekent bij de aanslag IB 2015 de boekwinst op de cultuurgrond tot de stakingswinst. X stelt dat sprake is van een fout in de zin van de foutenleer. Bij de gedeeltelijke staking in 2011 had de cultuurgrond verplicht tot het privévermogen gerekend moeten worden, en niet tot het ondernemingsvermogen. Als X door Rechtbank Noord-Nederland in het gelijk wordt gesteld, gaat de inspecteur in hoger beroep.
Hof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep van de inspecteur gegrond. Het hof verwijst naar arresten over etikettering en gedeeltelijke staking van een onderneming en leidt eruit af dat bij gedeeltelijke staking de activa van het gestaakte deel niet als verplicht privévermogen moeten worden aangemerkt. X mocht de cultuurgrond ook na 2011 in redelijkheid tot zijn ondernemingsvermogen blijven rekenen, maar moest bij de staking van de tweede tak van de onderneming in 2015 de boekwinst op de cultuurgrond aan de stakingswinst toevoegen.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Dossiers: Agro
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 21 juni