Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur toepassing van de zelfstandigen- en startersaftrek terecht heeft geweigerd nu eiser niet aannemelijk maakt dat hij aan het urencriterium voldoet.

X heeft een eenmanszaak met werkzaamheden op het gebied van brandpreventie en repressieve ondersteuning. In zijn aangifte IB/PVV 2016 claimt X zelfstandigenaftrek, startersaftrek en de MKB-winstvrijstelling. De inspecteur weigert de zelfstandigen- en startersaftrek, omdat X volgens de inspecteur niet voldoet aan het urencriterium. In geschil is of X voldoet aan het urencriterium. Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur toepassing van de zelfstandigen- en startersaftrek terecht heeft geweigerd nu eiser niet aannemelijk maakt dat hij aan het urencriterium voldoet. X heeft een Excelbestand overgelegd, maar dat bestand bevat meerdere onduidelijkheden. X kan geen facturen overleggen van de door hem gevolgde opleidingen. Ook verklaart X ter zitting dat over zijn werkzaamheden uitsluitend mondeling afspraken zijn gemaakt. Van deze overeenkomsten zijn dan ook geen stukken beschikbaar. X maakt met het enkel overleggen van het Excelbestand niet aannemelijk dat hij aan het urencriterium voldoet. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.76

Wet inkomstenbelasting 2001 3.6

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 10 november

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen