De werkgever van X stelt een Ford Transit Connect ter beschikking aan hem. De inspecteur heeft een beschikking ‘Verklaring geen privégebruik auto' voor de Ford afgegeven. Naar aanleiding van een onderzoek legt de inspecteur LB-naheffingsaanslagen op aan X. Volgens de inspecteur heeft X namelijk meer dan 500 km privé gereden met de auto. X stelt echter dat de auto door zijn aard en inrichting uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt is voor het vervoer van goederen. Verder stelt hij dat hij minder dan 500 km privé heeft gereden met de auto.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat X niet heeft doen blijken dat de auto uitsluitend geschikt was voor het vervoer van goederen. Volgens de rechtbank blijkt uit de overgelegde foto's namelijk wel dat de cabine van de auto gevuld was met apparatuur, maar heeft X niet doen blijken dat de cabine niet geschikt was voor het vervoer van personen. Na verwijdering van enkele materialen kan volgens de rechtbank namelijk een tweede persoon in de cabine plaatsnemen. Dat de auto daarvoor te stoffig en te vuil was, is volgens de rechtbank niet komen vast te staan. Verder heeft X volgens de rechtbank ook niet doen blijken dat hij in de jaren 2008 tot en met 2011 minder dan 500 kilometers voor privégebruik heeft gereden. De door X overgelegde gegevens zijn daartoe niet voldoende. Dat er in het gezin van X andere auto's, en een camper aanwezig zijn, acht de rechtbank verder ook niet van belang. De naheffingsaanslagen blijven in stand.
Wetsartikelen:
Wet op de loonbelasting 1964 13bis