Rechtbank Gelderland oordeelt dat niet aannemelijk is dat toepassing van het forfait bij privégebruik leidt tot een te hoge heffing omzetbelasting, nu leasekosten naar rato worden toegerekend en woon-werk verkeer privégebruik is.

X leaset in de jaren 2011 tot en met 2017 auto’s die haar werknemers ook privé ter beschikking staan. X is van mening dat de toepassing van de forfaitaire regeling tot een te hoge heffing van omzetbelasting leidt. X stelt dat de basiskosten van de lease volledig zakelijk zijn en dat de meerkosten van het privé rijden de enige privékosten zijn. Verder is X van mening dat woon-werk verkeer zakelijk is. Aangezien werknemers vaak naar klanten toe moeten en de keuze hebben thuis te werken komen ze slechts naar kantoor uit zakelijke overwegingen. De inspecteur weigert de teruggave. X gaat in beroep.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur de teruggave terecht weigert. Het feit dat de basiskosten voor lease hetzelfde zijn ongeacht of de auto wel of niet privé wordt gebruikt betekent niet dat de basiskosten uitsluitend zakelijk zijn. De kosten worden naar rato van gebruik toegerekend. Daarnaast heeft de werknemer invloed op de lengte van het traject en aard van het vervoermiddel naar de vaste werkplaats, waardoor het woon-werkverkeer privédoeleinden dient. X heeft te weinig gegevens aangeleverd om aannemelijk te maken dat toepassing van het forfait tot een te hoge heffing van omzetbelasting leidt. De beroepen zijn ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 4

Wet op de omzetbelasting 1968 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 16 augustus

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen