De heer X is houder van een Renault 5 GTD sedan. Op 16 maart 2017 wordt gebruik gemaakt van de openbare weg, terwijl de geldigheid van het kenteken op dat moment is geschorst. In geschil is de mrb- naheffingsaanslag over het tijdvak van 26 maart 2016 tot en met 25 maart 2017, alsmede de verzuimboete. Volgens X is de APK-vrijstelling (art. 72 lid 1 onderdeel m Wet MRB 1994) van toepassing. Hij overlegt daartoe een bon van de garage met de gebreken/te verrichten reparaties. De inspecteur stelt dat er slechts een zogenaamde voorcontrole heeft plaatsgevonden.
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de naheffing terecht is omdat X niet met stukken kan bewijzen dat er een afspraak was om de auto op die dag te laten keuren. De boete houdt echter geen stand. De regels met betrekking tot de vrijgestelde APK-keuringsrit zijn namelijk niet glashelder. Zo eist de inspecteur ten onrechte dat er een keuringsrapport moet zijn opgemaakt. X heeft dus een pleitbaar standpunt. Zijn beroep is in zoverre gegrond.
Wetsartikelen:
Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 72
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
Editie: 3 april