Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën heeft de memorie van antwoord bij het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2022 naar de Eerste Kamer gestuurd.

Het Gerecht oordeelt dat Luxemburg ongeoorloofde staatssteun heeft verstrekt aan twee ondernemingen binnen het Engie-concern. Het Engie-concern hoefde een decennium lang nauwelijks belasting te betalen over haar winsten. Luxemburg moet € 120 mln. terugvorderen van het Engie-concern.

Het Gerecht oordeelt dat de Luxemburgse tax ruling voor Amazon geen verboden staatssteun vormt. Volgens het Gerecht is de EC er namelijk niet in geslaagd om aan te tonen dat er een voordeel voor de Luxemburgse vennootschappen voortvloeit uit de tax ruling.

De Hoge Raad bespreekt de berekening van de woondelenvrijstelling OZB voor gevallen waarin de gemeente in beroep de woondelen op een hogere waarde taxeert.

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat X de donatie van € 300 aan de ANBI-stichting heeft gedaan vlak voordat zijn aangifte werd ingediend. Dit bevestigt het vermoeden dat de penningmeester hem heeft geholpen bij het doen van de onjuiste aangifte en dat X zich daarvan bewust was.

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie oordeelt dat de door het Gerecht vastgestelde waarde van het hotelresort van Afl. 250 mln correct is. Volgens het Gemeenschappelijk Hof van Justitie slaagt geen van beide partijen erin om de door hen verdedigde waarde aannemelijk te maken.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X, die naar Nederland is gekomen vanwege de in 2022 uitgebroken oorlog in Oekraïne, kwalificeert als ingekomen werknemer voor de toepassing van de 30%-regeling.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de erfgename als rechtsopvolgster van haar moeder gerechtigd is de bezwaar- en beroepsprocedure voort te zetten.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling betreft wegens het niet-tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).