Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën heeft de memorie van antwoord bij het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2022 naar de Eerste Kamer gestuurd.

Het Gerecht oordeelt dat Luxemburg ongeoorloofde staatssteun heeft verstrekt aan twee ondernemingen binnen het Engie-concern. Het Engie-concern hoefde een decennium lang nauwelijks belasting te betalen over haar winsten. Luxemburg moet € 120 mln. terugvorderen van het Engie-concern.

Het Gerecht oordeelt dat de Luxemburgse tax ruling voor Amazon geen verboden staatssteun vormt. Volgens het Gerecht is de EC er namelijk niet in geslaagd om aan te tonen dat er een voordeel voor de Luxemburgse vennootschappen voortvloeit uit de tax ruling.

De Hoge Raad bespreekt de berekening van de woondelenvrijstelling OZB voor gevallen waarin de gemeente in beroep de woondelen op een hogere waarde taxeert.

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat X de donatie van € 300 aan de ANBI-stichting heeft gedaan vlak voordat zijn aangifte werd ingediend. Dit bevestigt het vermoeden dat de penningmeester hem heeft geholpen bij het doen van de onjuiste aangifte en dat X zich daarvan bewust was.

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie oordeelt dat de door het Gerecht vastgestelde waarde van het hotelresort van Afl. 250 mln correct is. Volgens het Gemeenschappelijk Hof van Justitie slaagt geen van beide partijen erin om de door hen verdedigde waarde aannemelijk te maken.

Hof Den Haag waarschuwt X bv met betrekking tot het steeds ongepaste taalgebruik van haar gemachtigde dat de “maat vol is” en dat nieuwe ongepaste stukken zonder waarschuwing en mogelijkheid tot herstel buiten beschouwing worden gelaten.

Hof Amsterdam oordeelt dat X wellicht kan worden verweten dat zij heeft nagelaten zich af te vragen of gelden op Zwitserse bankrekeningen op enigerlei wijze in haar aangiften verantwoord hadden moeten worden, maar dit feit is onvoldoende om haar het verwijt van grove schuld te maken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst met verzendrapportages aannemelijk heeft gemaakt dat de brieven waarin X is uitgenodigd en is aangemaand om aangifte te doen daadwerkelijk zijn verzonden.

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar de vastgestelde WOZ-waarde van appartementsrechten in aanbouw niet aannemelijk heeft gemaakt en stelt de waarde in goede justitie vast.

Hof Den Haag oordeelt in lijn met de Hoge Raad dat het enkel overleggen van een afschrift van de rechtbankuitspraak, zonder vermelding van de hoger beroepsgronden, niet voldaan is aan de motiveringseis. Daarom heeft het hof het hoger beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard na een vereenvoudigde behandeling. Het verzet daartegen is ongegrond.

Hof Den Haag oordeelt dat de vastgestelde WOZ-waarde van een horecapand en een appartement niet te hoog zijn en dat er geen verlaging van de WOZ-waarde wegens corona-maatregelen dient plaats te vinden.

Hof Den Haag oordeelt dat de voorlopige aanslag zuiveringsheffing na vermindering in de bezwaarfase niet te hoog is vastgesteld. X heeft ook geen recht op een proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv niet aannemelijk maakt dat de bedrijfswaarde van het voetbalstadion lager is dan de vastgestelde waarde.

Hof Den Haag oordeelt dat de wetgever geen vertrouwen heeft gewekt dat kruislingse schenkingen niet zullen worden bestreden. De Staatssecretaris van Financiën heeft de Tweede Kamer namelijk laten weten dat het als een constructie wordt beschouwd die actief zal worden bestreden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2006 tot en met 2014 terecht aan X zijn opgelegd. De reguliere voordelen box 2 voor de jaren 2006 en 2007 zijn echter te hoog vastgesteld omdat opzet niet wordt aangetoond.