Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat voor het premiedeel van de algemene heffingskorting moet worden uitgegaan van het wereldinkomen en niet van het binnenlandse inkomen. X heeft geen recht op het premiedeel.

Rechtbank Zeeland-West Brabant oordeelt dat het opnemen van het wettelijk normbedrag voor gebruikelijk loon in de aanslag IB/PVV 2015 een redelijke schatting van de inspecteur vormt.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft 18 documenten van de Belastingdienst over de behandelwijze van aangiften IB/PVV die op basis van selectiemodules zijn uitgeworpen vrijgegeven. De documenten bestaan uit 16 werkinstructies en twee handleidingen voor het schrijven en actualiseren van de werkinstructies.

De Commissie Werkelijke Schade (CWS), die verzoeken afhandelt van gedupeerde toeslagenouders, gaat op de schop. De huidige wachtrij is circa 1350, het aantal adviezen dat de commissie per week afdoet is lager dan in 2022 en ruim 50% van de ouders komt in bezwaar. Dit schrijft staatssecretaris De Vries (Toeslagen en Douane) aan de Tweede Kamer.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat bij de vaststelling van het fiscale loon van piloot X rekening moet worden gehouden met een gerichte vrijstelling van € 4666. Tevens wordt nog € 653 als vrije ruimte van de werkkostenregeling van 1,2% in aanmerking genomen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X in 2018 inwoner van Nederland is. Uit de feiten en omstandigheden volgt dat X een duurzame band van persoonlijke aard heeft met Nederland.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën reageert op verzoek van de vaste commissie voor Financiën op het position paper van Public Value ten behoeve van het commissiedebat over de toekomst van box 3. Aan de in het paper aangedragen oplossing voor particuliere vastgoedbeleggers om het vastgoed met terugwerkende kracht per 1 januari 2023 in te brengen in box 1 wordt geen gevolg gegeven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor het opleggen van de primitieve VPB-aanslag gewoon drie jaar de tijd heeft. Binnen die termijn speelt de voortvarendheid geen enkele rol.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur met een schermprint van zijn interne bezwaarsysteem niet aannemelijk maakt dat de verdagingsbrief naar X BV is verzonden. Zij heeft recht op de maximale dwangsom van € 1442.

De geheimhoudingskamer van Zeeland-West-Brabant oordeelt bij wijze van tussenuitspraak dat de inspecteur terecht een beroep op geheimhouding doet. In de weggelakte passage van de e-mail staat niet dat X toen al werd verdacht van een strafbaar feit.

Advocaat-generaal Wattel stelt cassatie in het belang der wet voor. Volgens de A-G had het hof het rechtsmiddelgebruik van X BV niet-ontvankelijk moeten verklaren wegens gebrek aan procesbelang. Verder is het volgens de A-G wel mogelijk om de drie in 2018/2019 verkochte onroerende zaken per ultimo boekjaar 2017 op de WEV te waarderen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat inmiddels uitspraak op bezwaar is gedaan, zodat het beroep voor zover het ziet op het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk is. X krijgt wel de maximale dwangsom wegens het niet tijdig beslissen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het beroep op de voortvarendheidseis niet slaagt, omdat de aanslag schenkingsrecht niet is opgelegd met behulp van de verlengde navorderingstermijn maar gewoon binnen de reguliere aanslagtermijn van drie jaar na het overlijden van de vader.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant verlaagt de verzuimboete voor het niet tijdig indienen van de aangifte inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) over het jaar 2019 vanwege de complexe problematiek van belanghebbende.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding, ondanks het feit dat de heffingsambtenaar in beroep andere vergelijkingspanden heeft aangedragen dan in bezwaar.

De wrakingskamer van Rechtbank Den Haag oordeelt dat X tijdens de behandeling van het verzoek ook nieuwe feiten en omstandigheden naar voren mag brengen. Na de wraking is namelijk ten onrechte niet gevraagd om opgave te doen van alle feiten en omstandigheden die daartoe aanleiding waren.

Hof Den Haag oordeelt dat er geen aanleiding is om de bevindingen van het onderzoek buiten beschouwing te laten. De inspecteur was bevoegd om eerst een derdenonderzoek bij Stichting X over een IB-gift in te stellen en de bevindingen daarvan was een geldige reden om bij haarzelf een ANBI-onderzoek in te stellen.