Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de heer X overtuigend aantoont dat de auto hem alleen op 8 oktober 2016 ter beschikking heeft gestaan. X moest het stuur overnemen, omdat de chauffeur onwel werd.

De heer X woont sinds 2013 officieel in Nederland. Vanaf maart 2014 staat het Nederlandse kenteken van een Alfa Romeo op zijn naam. Op 8 oktober 2016 wordt bij een controle geconstateerd dat X een Audi A4 met Pools kenteken bestuurt. Een passagier verklaart dat het een proefrit betreft, dat hij de auto waarschijnlijk gaat kopen en dat hij er daarna meteen mee naar Polen wil. Aan X is vervolgens over het tijdvak 18 juni 2015 tot en met 7 oktober 2016 een mrb-naheffingsaanslag opgelegd van € 2206, alsmede een 100% verzuimboete. Rechtbank Gelderland vermindert de boete tot € 441. X gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X overtuigend aantoont dat de auto hem alleen op 8 oktober 2016 ter beschikking heeft gestaan. X stelt geloofwaardig dat zijn eigen auto bij een garage in reparatie was. Een andere klant van die garage bood aan dat X met hem mee kon rijden, zodat X toch boodschappen kon doen. Op de terugweg moest X echter het stuur overnemen, omdat die ander onwel werd. De Audi A4 is kort daarna inderdaad verkocht en het kenteken is op naam van die koper gezet. X had zelf ook geen belang bij een tweede auto, omdat zijn vrouw geen rijbewijs heeft. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 13

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 7

Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 1

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 25 september

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen