Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de heer X overtuigend aantoont dat de auto hem alleen op 8 oktober 2016 ter beschikking heeft gestaan. X moest het stuur overnemen, omdat de chauffeur onwel werd.

De strafkamer van de Hoge Raad oordeelt dat de LOVS-afspraken geen recht zijn in de zin van art. 79 Wet RO, reeds omdat deze niet afkomstig zijn van een instantie die de bevoegdheid heeft rechters te binden wat betreft het gebruik dat zij maken van de hun door de wetgever gelaten ruimte. Hof 's-Hertogenbosch mag de laatste dag die de verzoeker in detentie heeft doorgebracht dus toch meetellen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het standpunt van de heer X dat hij omzet- en inkomstenbelastingbedragen met elkaar zou mogen verrekenen niet pleitbaar is.

Het bij de Tweede Kamer aanhangige initiatiefwetsvoorstel dat de instelling van een centraal aandeelhoudersregister (CAHR) beoogt (V-N 2017/13.24), is opnieuw ingediend naar aanleiding van het advies van de Raad van State.

Staatssecretaris Snel van Financiën vraagt zich af of uitspraken van buitenlandse vermogensbeheerders die zich niet laten leiden door de dividendbelasting, een representatief beeld geven van huidige en potentiële beleggers. Het feit dat er vele duizenden kostbare en tijdrovende bezwaarprocedures lopen tegen de Nederlandse dividendbelasting, onderstreept dat voor veel beleggers de dividendbelasting wel degelijk een belangrijke kostenpost vormt. Dat antwoordt Snel op vragen vanuit de Tweede Kamer.

Hof ’s-Hertogenbosch handhaaft de nog in geschil zijnde navorderingsaanslagen die aan erflater X, vanwege zwartsparen, zijn opgelegd. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de auto na de vervaardiging nauwelijks is gebruikt en dus bij de registratie in Nederland als een nieuwe personenauto heeft te gelden. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de restauratie van de woning reden is de toestandsdatum voor de WOZ-waardering te verleggen van 1 januari 2012 naar 1 januari 2013. De restauratie was op 1 januari 2013 voor 4/5e gereed en het hof acht aannemelijk dat de verbouwingswerkzaamheden een waardevermeerderend effect hebben gehad. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat X Ltd. in Nederland is gevestigd. De feitelijke leiding van X Ltd. wordt namelijk in Nederland uitgeoefend. Ook is er sprake van een fictieve dienstbetrekking. De inspecteur heeft terecht een naheffingsaanslag opgelegd. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt in navolging van de rechtbank dat de inspecteur de winst uit de cv waarvan X beherend vennoot is, terecht op verschillende punten heeft gecorrigeerd. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde van de woning voor de jaren 2019 en 2020 niet te hoog is vastgesteld. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat uit het direct toegezonden taxatieverslag met het verkoopcijfer van één vergelijkingsobject reeds volgt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. De andere woning is vrijwel identiek, zodat de KOUDV-factoren ook identiek zijn. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

De Hoge Raad verduidelijkt in een zaak over de bedrijfswaarde de bewijslastverdeling in WOZ-zaken.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat noch de heffingsambtenaar noch X de vastgestelde WOZ-waarde van een onroerende zaak aannemelijk heeft gemaakt, vanwege onvoldoende onderbouwing van de gehanteerde restwaarden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de heffingsambtenaar aannemelijk maakt dat er bij het begin van het belastingjaar in elk geval vijf verschillende verhuurde percelen zijn, die direct of indirect op de gemeentelijke riolering zijn aangesloten.

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van een woning met aanhorigheden op een landgoed in de zin van de Natuurschoonwet 1984 (hierna: NSW-landgoed) voldoende aannemelijk heeft gemaakt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat beide partijen de door hen bepleite WOZ-waarde niet aannemelijk maken en stelt de WOZ-waarde van het hotel schattenderwijs vast op € 14.000.000.

A-G Pauwels is van mening dat voor de beoordeling of twee eigendommen voor de WOZ een samenstel vormen niet alleen de organisatorische samenhang tussen de eigendommen van belang is.

De Hoge Raad bevestigt dat de heffingsambtenaar op grond van art. 40 lid 2 Wet WOZ in de bezwaarfase was gehouden de gevraagde gegevens toe te zenden. Er bestaat op de voet van art. 7:4 lid 4 Awb geen zelfstandig recht op toezending van afschriften van stukken als geen gebruik is gemaakt van het inzagerecht.

Hof Amsterdam oordeelt dat de boerderij en de recreatiewoning twee afzonderlijke WOZ-objecten zijn, omdat er sprake is van twee gebouwde eigendommen. De samentelbepaling kan niet worden toegepast, omdat beide onroerende zaken verschillende gebruikers hebben. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).