Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur geen nieuw feit heeft, omdat X de herwaardering en verkoop van de landbouwgrond gewoon in zijn aangiften had vermeld.

X exploiteert een landbouwbedrijf en koopt in 2009 samen met anderen in vof-verband ruim 200 hectare bosgrond voor € 4.635.758 (€ 22.638 per ha). Zij laten de bomen rooien om de grond op termijn te kunnen gebruiken voor de akkerbouw. Pas in 2012 maken de vennoten een vof-akte op, waarbij ook de echtgenote van X toetreedt en een winstverdeling met fiscale glijclausule wordt opgenomen. In 2012 wordt de grond door de vennoten geherwaardeerd naar de waarde in het economische verkeer bij agrarische bestemming (wevab) van ruim € 8 mln. In 2013 verkoopt de vof bijna 60 hectare grond. De inspecteur laat de grond daarna taxeren, waarbij de wevab bijna € 1 miljoen lager uitkomt en volgens hem valt de waardesprong naar landbouwgrond niet onder de landbouwvrijstelling. In geschil is de IB-navorderingsaanslag over 2013. Rechtbank Noord-Nederland vernietigt de aanslag. De inspecteur gaat in hoger beroep.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur geen nieuw feit heeft, omdat X de herwaardering en de verkoop gewoon in zijn aangiften over 2012 en 2013 had vermeld. De inspecteur stelt vergeefs dat er ook een nieuw feit kan zijn als de uitkomst van de procedure over 2012 (zie 20/01097) in het nadeel van X uitpakt. Door de fiscale glijclausule zou X de herwaardering namelijk weer ongedaan kunnen maken, waardoor de boekwinst alsnog wordt verplaatst naar 2013. Die onzekerheid was bij het opleggen van de aanslag 2013 al bekend. Als al sprake is geweest van een fout bij de aanslagregeling, dan is sprake van een herbeoordelingsfout door bij het opleggen van de primitieve aanslag de reeds bekende feiten anders te wegen. Het beroep van de inspecteur is ongegrond.

Lees ook het thema De landbouwvrijstelling in de winstsfeer.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Dossiers: Agro

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 9 juni

20

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen