Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de eisen die worden gesteld aan de kostendekkendheid van gemeentelijke legesverordeningen niet strenger zijn geworden door de komst van de Wabo.

Belanghebbende, X, stelt beroep in tegen een legesaanslag van de gemeente Dantumadiel. Rechtbank Leeuwarden vernietigt deze aanslag omdat de gemeente de opbrengstnorm van art. 229b Gemeentewet heeft geschonden.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de eisen die worden gesteld aan de kostendekkendheid van gemeentelijke legesverordeningen niet strenger zijn geworden door de komst van de Wabo. Het wetsartikel waarin de kostendekkendheid is geregeld, art. 229b van de Gemeentewet, bepaalt dat de geraamde baten van de rechten niet mogen uitgaan boven de geraamde lasten ter zake. Zowel uit de wetsgeschiedenis als uit de jurisprudentie blijkt dat deze opbrengstlimiet geldt op het niveau van de verordening. Weliswaar heeft de wetgever bij de introductie van de Wabo de wens uitgesproken dat ook binnen de Wabo-kolom de geraamde baten de geraamde lasten niet overtreffen, tot een wijziging van art. 229b van de Gemeentewet heeft dit niet geleid. Conclusie is dat de toetsing nog steeds moet plaatsvinden op het niveau van de verordening. Het oordeel van het hof wijkt af van dat van de rechtbank. Het hof oordeelt vervolgens dat de opbrengstlimiet in de gemeente Dantumadiel niet is overschreden. Het hoger beroep van de heffingsambtenaar is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229b

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 4 februari

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen