Belanghebbende, X, stelt beroep in tegen een uitspraak op bezwaar van de gemeente Arnhem die als dagtekening heeft 4 oktober 2012. Het beroepschrift heeft als dagtekening 10 november 2012 en komt bij de rechtbank binnen op 22 november 2012. In geschil is of Rechtbank Gelderland het beroep terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk heeft verklaard.
Hof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de beslissing van de rechtbank om het beroep van X wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk te verklaren. Niet in geschil is dat het beroep is ingediend buiten de beroepstermijn die eindigde op 15 november 2012. X heeft nl. meegedeeld dat hij het beroep op 16 novemer op de post heeft gedaan. Nu X zijn beroep ook niet voor het einde van de termijn ter post heeft bezorgd, kan het beroep niet op de voet van art. 6:9 lid 2 Awb als tijdig ingediend worden aangemerkt. Van een verschoonbare termijnoverschrijding is geen sprake. X heeft gesteld dat hij het beroep wegens ziekte niet tijdig kon posten, maar hij heeft niet kunnen uitleggen waarom hij niet zijn echtgenote of iemand anders hiervoor heeft ingeschakeld. Het hoger beroep van X faalt.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 6:9
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Algemene wet bestuursrecht 6:11
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 4 februari