Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. Zij heeft haar werkzaamheden voor D AG namelijk niet binnen het grondgebied van Liechtenstein verricht.

Belanghebbende, X, werkt in 2014 op een binnenvaartschip (de B) in de EU. Zij staat op de loonlijst van het te Liechtenstein gevestigde D AG. Nadat de inspecteur in de bezwaarfase het verzoek van X om PVV-vrijstelling heeft afgewezen, wordt naderhand alsnog ambtshalve de vrijstelling verleend. In geschil is nog of Nederland heffingsbevoegd is voor zover Liechtenstein IB heft over het inkomen. Rechtbank Gelderland oordeelt dat niet is voldaan aan de onderworpenheidseis van art. 38 lid 1 AWR. Nu X de werkzaamheden niet in Liechtenstein heeft verricht, heeft zij geen recht op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting, omdat zij haar werkzaamheden voor D AG niet binnen het grondgebied van Liechtenstein heeft verricht. Ook verwerpt het hof de stelling van X dat zij recht heeft op een aftrek ter voorkoming van dubbele belasting, omdat de B in Duitsland staat geregistreerd en door een Duitse onderneming wordt geëxploiteerd. X heeft namelijk onvoldoende duidelijkheid verschaft over welke onderneming de B heeft geëxploiteerd en waar de feitelijke leiding van die onderneming werd uitgeoefend. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Lees ook het thema Grensoverschrijdende arbeid: wonen in Nederland, werken in het buitenland

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 9

Besluit voorkoming dubbele belasting 2001 8

Algemene wet inzake rijksbelastingen 38

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Internationaal belastingrecht

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 6 maart

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen