X is eigenaar van een onroerende zaak gelegen in een zogeheten bedrijveninvesteringszone in de gemeente Westland. X is het niet eens met de aanslag BIZ-bijdrage die de gemeente hem heeft opgelegd.

Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat gemeenten de BIZ-heffing niet mogen gebruiken voor de bestrijding van algemene kosten en promotiekosten. De BIZ-heffing is bedoeld om kosten te bestrijden die zijn verbonden aan activiteiten gericht op het bevorderen van leefbaarheid, veiligheid, ruimtelijke kwaliteit of een ander mede publiek belang. De gemeente Westland heeft de BIZ-heffing gebruikt voor evenementen (Valentijn, vroege vogelactie, Pasen, etc.), communicatie (website, nieuwsbrief), algemene kosten (centrum manager, accountant, representatiekosten en algemene ledenvergadering) en de kosten van het project schoon, heel veilig (bewegwijzering, kerstverlichting, beveiliging en stroomverbruik). Deze activiteiten zijn in overheersende mate direct (promotiekosten) of indirect (algemene kosten) gericht op de commerciële belangen van de winkeliers en niet op het publieke belang. Slechts van enkele verhoudingsgewijs kleine kostenposten, in het bijzonder de posten beveiliging en bewegwijzering, kan wellicht worden gezegd dat zij direct of indirect zijn verbonden aan activiteiten gericht op het bevorderen van leefbaarheid, veiligheid, ruimtelijke kwaliteit of een ander mede publiek belang. De rechtbank verklaart het beroep van X gegrond en herroept de aanslag BIZ-heffing.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Experimentenwet BI-zones 1-2