Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X heeft ingestemd met toezending van de navorderingaanslag per e-mail en hij de digitale kopie tijdig heeft ontvangen, zodat de aanslag tijdig is vastgesteld. Voor wat betreft zijn fiscale (verdrags)woonplaats kan worden aangesloten bij de gegevens van zijn mobiele telefoon en zijn agenda.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit. De informatie uit het strafrechtelijk onderzoek is pas verkregen nadat de aanslagen zijn vastgesteld. De inkomsten moeten worden gekwalificeerd als winst uit onderneming.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. De inspecteur kan namelijk niet uitleggen waarom het bezwaarschrift van 15 juni 2019 tegen de VA’s 2017 en 2018 niet onmiddellijk niet-ontvankelijk is verklaard.

Hof Arnhem-Leeuwarden onderzoekt in een verzetsprocedure of X de uitspraak van de rechtbank heeft ontvangen en tijdig hoger beroep kon instellen. Het hof stelt vast dat de rechtbank de bekendmaking onvoldoende kan onderbouwen.

Hof Arnhem-Leeuwarden verklaart zich onbevoegd om het hoger beroep inzake een ingebrekestelling in verband met een aanvraag voor de herstelregeling in het kader van de hersteloperatie kinderopvangtoeslag te behandelen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het niet uitvoeren van controles bij andere autohandelaren geen begunstigend beleid is, maar voortvloeit uit capaciteitsproblemen bij de Belastingdienst. De onterechte teruggaven zijn te wijten aan voorwaardelijke opzet en grove schuld.

Rechtbank Den Haag beslist dat het smartengeld dat agent X van zijn werkgever krijgt, vanwege opgelopen PTSS bij de uitoefening van zijn beroep, belast is als loon.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).