Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X heeft ingestemd met toezending van de navorderingaanslag per e-mail en hij de digitale kopie tijdig heeft ontvangen, zodat de aanslag tijdig is vastgesteld. Voor wat betreft zijn fiscale (verdrags)woonplaats kan worden aangesloten bij de gegevens van zijn mobiele telefoon en zijn agenda.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit. De informatie uit het strafrechtelijk onderzoek is pas verkregen nadat de aanslagen zijn vastgesteld. De inkomsten moeten worden gekwalificeerd als winst uit onderneming.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat er sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. De inspecteur kan namelijk niet uitleggen waarom het bezwaarschrift van 15 juni 2019 tegen de VA’s 2017 en 2018 niet onmiddellijk niet-ontvankelijk is verklaard.

Hof Arnhem-Leeuwarden onderzoekt in een verzetsprocedure of X de uitspraak van de rechtbank heeft ontvangen en tijdig hoger beroep kon instellen. Het hof stelt vast dat de rechtbank de bekendmaking onvoldoende kan onderbouwen.

Hof Arnhem-Leeuwarden verklaart zich onbevoegd om het hoger beroep inzake een ingebrekestelling in verband met een aanvraag voor de herstelregeling in het kader van de hersteloperatie kinderopvangtoeslag te behandelen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het niet uitvoeren van controles bij andere autohandelaren geen begunstigend beleid is, maar voortvloeit uit capaciteitsproblemen bij de Belastingdienst. De onterechte teruggaven zijn te wijten aan voorwaardelijke opzet en grove schuld.

Rechtbank Den Haag beslist dat het smartengeld dat agent X van zijn werkgever krijgt, vanwege opgelopen PTSS bij de uitoefening van zijn beroep, belast is als loon.

Rechtbank Den Haag beslist dat het smartengeld dat agent Y van zijn werkgever krijgt, vanwege invaliditeit als gevolg van een dienstongeval, belast is als loon.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën is regelgeving aan het voorbereiden om de modernisering van het taxatieverslag WOZ vast te leggen. Het streven is dat de wijzigingen vanaf 2026 van toepassing zijn. Dat schrijft de staatssecretaris aan de Tweede Kamer over de voortgang van de verkenning van aanvullende maatregelen ter verbetering van het proces van de waardering op grond van de Wet WOZ.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).