Hof Amsterdam oordeelt dat de handel in postzegels niet is aan te merken als een bron van inkomen. Uit deze handel kon in 2015 redelijkerwijs geen voordeel worden verwacht.

X koopt in de jaren ’70 een omvangrijke postzegelverzameling (circa 50.000 postzegels) van zijn oom. In 2014 zet X postzegels te koop op stampworld.com. Vanaf 2015 koopt X ook postzegels in. In geschil is of de handel in postzegels is aan te merken als een bron van inkomen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handel in postzegels niet is aan te merken als een bron van inkomen. Volgens het hof kon uit deze handel in 2015 redelijkerwijs geen voordeel worden verwacht. X maakt niet aannemelijk dat de inkoopwaarde van de verkopen uit de winst- en verliesrekening over het jaar 2015 niet te laag is. Het hof merkt daarbij op dat X niet kan aangeven welk bedrag hij als kostprijs van de in 2015 verkochte postzegels uit de in de jaren ‘70 aangeschafte verzameling in aanmerking heeft genomen. De door X in aanmerking genomen inkoopwaarde van de verkopen, zoals vermeld in de winst- en verliesrekening voor 2015, kan dan niet als juist worden aanvaard. Het hof hecht daarom geen belang aan de door X becijferde resultaten. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 27 mei

238

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen